Loi votée à l'AN

[plume]

"..." c'est sur que si seuls les zozos font une pétition il y aura que 2 ou 3 signatures :confus:

En vu du nombre d'inscrits sur les forums, je pense qu'il pourrait y avoir pas mal de signature.
Je pense qu'il y a moyen d'être surprise après je suis pas sur du réel impacte que pourrait avoir cette pétition...

Après il parait que les petites histoires font la grande Histoire

 

[hairy peloteur]

Faisons comme les association PA, faisons une pétition sur "MonOpinion.com" et créons plusieurs email pour aller les signé, je suis sur que sa passe.

Tu peux toujours signer celle là :

Signez la pétition

Pour la dissolution de L 214

www.change.org

 

[Orca06FR]

Merci

 

[Etalonnier]

ça n'aura aucun effet, mais c'est "signé"

 

[kyss]

C'est Animal Cross qu'il faut dissoudre, L214 ce sont des anti-specistes qui ne sont pas contre la zoophilie, après ils sont aussi très dangereux de par leurs minorités de felés.

 

[Orca06FR]

C'est Animal Cross qu'il faut dissoudre, L214 ce sont des anti-specistes qui ne sont pas contre la zoophilie, après ils sont aussi très dangereux de par leurs minorités de felés.

Sa c'est sur vu les méthode qu'ils utilisent, ils frauderaient qu'ils en abusent vraiment mais vraiment, déjà je suis sur que pour le coup des coordonnés publié sur leur site, il va limite avoir un rappel à la loi dans les pires des cas.
Mais j'espère que la justice va le dissoudre cette association, j'aurais voulu aussi une pétition contre Animal Cross en vu de l'illégalité qu'ils ont franchis mais sa ont peux aller se brossé.

La L214 n'a rien dit sur la zoophilie, mais sa ne veux pas dire qu'ils sont pour, c'est sans doute pas dans leurs priorité et comme il y à déjà une association dessus...

 

[hairy peloteur]

Avec L214, le problème est bien plus grave que leur position vis-à-vis de la zoophilie.
Si nous n'avons plus d'élevage et plus le droit d'avoir des animaux, ça sera plus grave que leur rejet de la zoophilie

 

[Orca06FR]

Oui c'est sur.

 

[kyss]

La première des choses c'est de ne plus rien donner aux associations de la PA, les autres aussi tous des pourritures il suffit de regarder les rapports de la cour des comptes sur certaines grosses assocs ou fondations, les dirigeants de ces assocs vivent souvent très bien au détriment
de ceux qu'ils défendent.
Les legs là encore à éviter.

 

[Dogy®_dog]

Les grosse comme la SPA oui qui sont des société et non des asso 1901 mais les petites assos, sont tjs dans rouge

 

[sanderling]

Quelques critiques générales de la loi par des associations. À croire que le pouvoir n’a écouté que les extrémistes pour faire de l’« animal washing ».

Loi contre la maltraitance animale: le coup de gueule de Thierry Bedossa contre « l’animal washing »

www.youtube.com

Que faire de tous ces animaux sauvages en cas d’arrêt des cirques terrestres et marins ? Allons-nous les tuer ? ⋆ Savoir Animal

Faute de solutions concrètes, de moyens et de lieux pour les accueillir, il s’agit du sort de bien plus d’un millier de vies animales qui se joue… Ce questionnement prend tout son sens quand on considère les centaines de grands animaux sauvages concernés par la question d’un arrêt des cirques ...

savoir-animal.fr

 

[Corneille]

La L214 n'a rien dit sur la zoophilie

Normal, un de leur cadre est zoophile et l'assume (au moins en privé).

 

[Dogy®_dog]

Normal, un de leur cadre est zoophile et l'assume (au moins en privé).

WAHTS ???

 

[Orca06FR]

Normal, un de leur cadre est zoophile et l'assume (au moins en privé).

Genre sérieux ? comment tu sais sa ? lol je t'avoue que la tu me choque ^^

 

[BojackFR]

Quelques critiques générales de la loi par des associations. À croire que le pouvoir n’a écouté que les extrémistes pour faire de l’« animal washing ».

Loi contre la maltraitance animale: le coup de gueule de Thierry Bedossa contre « l’animal washing »

www.youtube.com

Que faire de tous ces animaux sauvages en cas d’arrêt des cirques terrestres et marins ? Allons-nous les tuer ? ⋆ Savoir Animal

Faute de solutions concrètes, de moyens et de lieux pour les accueillir, il s’agit du sort de bien plus d’un millier de vies animales qui se joue… Ce questionnement prend tout son sens quand on considère les centaines de grands animaux sauvages concernés par la question d’un arrêt des cirques ...

savoir-animal.fr

Merci pour ces 2 liens. Comme d'hab, tu sais trouver les infos intéressantes.

 

[sanderling]

Merci pour ces 2 liens. Comme d'hab, tu sais trouver les infos intéressantes.

Merci. Du rab alors. Une infographie très bien faite, sûrement à l’aide de https://www.canva.com/.

Projet de Loi Maltraitance - Adoption définitive - Chaire bien-être animal

Décryptage des nouvelles mesures mises en place par la loi visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et les hommes

chaire-bea.vetagro-sup.fr

Ce serait bien d’en faire une centrée sur la zoophilie…

 

[BojackFR]

Houep j'avais vu passer ça sur Twitter, je ne connaissais pas son origine. Merci !

 

[kyss]

Tu peux toujours signer celle là :

Moi je ne signerais pas une pétition contre les assocs PA antispecistes, car eux ne sont pas antizoo par contre les assocs comme animal cross et la fondation de la vieille baiseuse, là je signe de suite

 

[BojackFR]

Merci, pareil, j'osais pas le dire. Mais faudra arréter L214 en plein vol avant qu'ils n'imposent leur côté végan à tout le monde.

 

[sanderling]

La loi s'applique aujourd'hui.

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/jo/2021/12/1/0279

 

[Loup Perdu]

Quelqu'un arrive à déchiffrer ce foutoir?

 

[sanderling]

Quelqu'un arrive à déchiffrer ce foutoir?

Aucun changement a priori (pas tout lu). Rectificatif, la loi est entrée en vigueur hier (LOI no 2021-1539 du 30 novembre 2021).

 

[sanderling]

Je me suis trompé, la castration chimique (Code de procédure pénal : Article 706-47-1) semble bien de vigueur (Loi 2021-1539 : Article 43 et Article 45).

« Lorsqu'une injonction de soins est ordonnée, le médecin traitant peut prescrire un traitement inhibiteur de libido conformément à l'article L. 3711-3 du code de la santé publique. »

Il y a aussi tout un tas d’effet de bord dans le code de procédure pénale : information à l’administration (Code de procédure pénal : Article 706-47-4)…

 

[Orca06FR]

Moi je ne signerais pas une pétition contre les assocs PA antispecistes, car eux ne sont pas antizoo par contre les assocs comme animal cross et la fondation de la vieille baiseuse, là je signe de suite

De toute façon la pétition ne va rien aboutir.
Mais je me méfie tout de même de cette association tout autant Animal Cross, perso j'ai signé.
Et pour une pétition contre Animal Cross et Brigitte bardot, tu peux attendre longtemps, personne ne lutteras contre eux et pas sans raison valable.

La pour le moment Animal Cross est à fond sur la lutte contre le fois gras et la chasse, il va nous laché un peu, on va pouvoir soufflé.

 

[Corneille]

Merci, pareil, j'osais pas le dire. Mais faudra arréter L214 en plein vol avant qu'ils n'imposent leur côté végan à tout le monde.

C'est plus leur côté terroriste écologiste qui me fait peur.

 

[sanderling]

Carte mentale maison résumant la situation légale. Ce qui ne relève pas de la zoophilie (sadisme, pédophilie), les personnes morales et une partie de la procédure judiciaire a volontairement été écarté. Gros travail ce truc !

 

[kyss]

Beau travail
Cette loi sera pratiquement inapliquable vu le merdier et en plus c'est les exeptions qui sont un peu limite, j'imagine les assocs anti tout qui vont en profiter pour emmerder les eleveurs.

 

[Orca06FR]

Super travail.

En effet c'est assez le merdier, même moi je suis un peu embrouillé lol.
Mais je ne sais pas pourquoi mais je sens que cette PPL va être retravaillé après les élection voir supprimé (pas totalement) pour X raisons.

 

[plume]

Avec L214, le problème est bien plus grave que leur position vis-à-vis de la zoophilie.
Si nous n'avons plus d'élevage et plus le droit d'avoir des animaux, ça sera plus grave que leur rejet de la zoophilie

Non les lois contre la zoo sont bien plus graves parce que c'est quelques choses qui nous touchent et qui passent sans trop de problèmes car nous sommes bien trop gentils et minoritaires.

Ensuite une interdiction d'avoir des animaux et des élevages est un rêve irréalisable pour ces mongoles de la pa.
Jamais on ne verra ca, c'est impossible.

Merci sanderling pour ta carte mentale c'est plus clair maintenant

 

[sanderling]

Cette loi sera pratiquement inapliquable vu le merdier et en plus c'est les exeptions qui sont un peu limite, j'imagine les assocs anti tout qui vont en profiter pour emmerder les eleveurs.

C’est clair. Pour les sévices, la loi sera appliquée quelques centaines de fois par an. Et pour la zoophilie, quelques dizaines de fois. Ça va être un véritable casse-tête chinois avec les exceptions mal fichues et les cas de figure biscornus. Cela concerne les mineurs, mais d’après le nouveau 227-24 :

« Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique, y compris des images pornographiques impliquant un ou plusieurs animaux, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur. »

Regarder un documentaire animalier comportant une scène de reproduction (mating) avec un enfant tomberait donc sous le coup de la loi ?! On se doute bien que cela concerne uniquement les rapports sexuels interespèces, mais ce n’est pas précisé… Enfin, il y aurait tellement de commentaires à faire de cette loi pourrie qui n’a été « pensée » que comme répression et hors de toute raison.