Umgang mit Fotos

Würdest du Fotos veröffentlichen?

  • Total voters
    56
Shettyhengst

Shettyhengst

Tourist
Guten Abend ihr Lieben.
Mich würde mal interessieren wie ihr zum veröffentlichen von Fotos steht.
Ich selbst habe da ein paar Konflikte.
Zum einen ist natürlich klar, dass nichts Persönliches zu erkennen sein darf, was eine Gratwanderung sein kann und zum anderen bereitet es mir Sorge, dass jemand der sich in diesem Forum als Zoophilie ausgibt und das nicht ist, diese im schlimmsten Fall als Beweismaterial nutzen könnte .
Per Gesetz ist nach meinem Wissensstand das Verbreiten von Foto- und Videomaterial strafbar.
Abgesehen davon bin ich ein Freund davon entsprechendes Material anderen bereit zu stellen, auch um zu inspirieren. Am Ende weiß ich auch dass sich viele andere genauso wie ich über qualitatives Material freuen.
 
Ich sehe das auch sehr kritisch. Es soll jeder von sich veröffentlichen können, was er mag. Solange er die entsprechenden Bildrechte besitzt. Ich rate nur jedem, dass dabei nichts privates zu erkennen sein sollte. Sonst kann das ganz schnell ungeahnte Konsequenzen nach sich ziehen.
Und dann liegt es an einem selbst, was man veröffentlichen will und was nicht. Nur eines sollte jedem klar sein: Wenn es einmal im Internet veröffentlicht wurde, bleibt es auch dort. Das Internet vergisst nichts.
 
Als ich in jüngeren Jahren Fotos gemacht hatte, habe ich diese meistens nur mit Kontakten geteilt wobei darauf ( egal ob ich oder der Hund ) jeweils nur ein kleiner Teil des ganzen zu erkennen war da man selbst immer mit rechnen muss/musste das die Fotos früher oder später doch auch woanders landen können.

Heute habe schon lange keine Fotos mehr. Der Akt wird nur noch als eine schöne Erinnerung im Kopf abgespeichert.
 
servus,
Ist immer sehr zweischneidig das Ganze. Ich für meinen Teil habe früher gerne Material gezeigt, da ich auch viel zurück bekommen habe und mich auch bei der Gemeinschaft bedanken wollte und meinen Teil dazu beitragen wollte. Geben und nehmen Prinzip
Mittlerweile mit den Jahren wurde es weniger und auch nicht mehr so explizit, da es mich sehr stresste da viel geklaut wurde und es seine Runde machte. Wie es @Zeratul weiter oben schon so schön gesagt hat. Das ist eben auch der Nachteil. Anschauen tu ich mir aber halt auch gerne bestimmtes Material und wenn alle aufhören ginge das auch nicht mehr 🙈 . Aktuell hänge ich ich in der Fase, ich habe schon früher viel getan, jetzt dürfen auch mal Andere 😅 .
Mit den wenigen Kontakten die ich schon lange kenne, tauscht man sich halt mittlerweile sehr ungeniert privat aus. Aber da denke ich mir immer, erst kennen und wissen wie vernüftig die Leute sind und wie sicher die mit solch Material umgehen.
 
Fotos veröffentliche ich, allerdings keine tierpornografischen. Wie @Shettyhengst und @cheval erwähnten, wäre das in Deutschland strafbar. Ich finde das Verbot zwar nicht zeitgemäß, aber es zu brechen würde ein großes Risiko und quasi keinen Gewinn bringen. Daher halte ich mich lieber daran.
 
Tja, ein schwieriges Thema. Wenn ich ein Video mit der Darstellung eines sexuellen Aktes ansehe, stört es mich sehr, dass man in der Regel nur das Geschlechtsteil des Tieres zu sehen bekommt, weil das Tier dann auf das Sexuelle reduziert zu werden scheint. Allerdings ist jedes kleine weitere Detail ein Risiko für die besitzende Person, denn das Tier könnte wiedererkannt oder identifiziert werden. Würde ich so ein Risiko eingehen wollen, auch wenn es vielleicht nicht allzu groß ist? Ich glaube nicht, und den Tieren hat man im Zweifelsfall einen Bärendienst erwiesen, wenn sie dem Halter / der Halterin weggenommen und aus ihrem bekannten Sozialgefüge herausgenommen werden.
 
Rainbowgazer said:
Tja, ein schwieriges Thema. Wenn ich ein Video mit der Darstellung eines sexuellen Aktes ansehe, stört es mich sehr, dass man in der Regel nur das Geschlechtsteil des Tieres zu sehen bekommt, weil das Tier dann auf das Sexuelle reduziert zu werden scheint. Allerdings ist jedes kleine weitere Detail ein Risiko für die besitzende Person, denn das Tier könnte wiedererkannt oder identifiziert werden. Würde ich so ein Risiko eingehen wollen, auch wenn es vielleicht nicht allzu groß ist? Ich glaube nicht, und den Tieren hat man im Zweifelsfall einen Bärendienst erwiesen, wenn sie dem Halter / der Halterin weggenommen und aus ihrem bekannten Sozialgefüge herausgenommen werden.
Click to expand...
Dem kann ich nur vollstens zustimmen, ich freue mich auch ganz besonders über solche Fotos allerdings ist mein nächster Gedanke immer-meine Güte, man sieht ja den ganzen Stall...Und wie du auch sagst, dem Tier wäre es on meinem Fall ein Bärendienst, Herde, gewohntes Umfeld, und die über die Sexualität hinaus gehende Beziehung zwischen uns.
 
cheval said:
Die Verbreitung von Tierpornografie ist in Deutschland strafbar, das ist auch so der kritische Punkt wo man als Zoo mit dem Gesetz in Konflikt kommen kann.
Ich würde daher sowas auch nicht teilen, vorallem nicht in Gruppen in denen man unteinander bekannt ist, egal wie vertrauenswürdig oder wie lange bekannt. Das kann schnell nach hinten losgehen.
Aber letztlich muss das jeder für sich entscheiden.
Click to expand...
Ganz ganz klar, selbst in diesem Forum gibt es mit Sicherheit Person, die solche Info sammeln und melden und wirklich vertrauen gibt es bei dem Thema sowieso nicht. Es soll die Situation geben, in der man erwischt wird und nicht gemeldet oder ähnliches wird( zum Beispiel wenn es Familienmitglieder es mitbekommen sollten) aber das sind alles Sonderfälle. Ich glaube die meisten Person würden entsprechende Informationen an entsprechende Behörden weitergeben .
 
Wir würden nichts veröffentlichen. Was einmal "in der Umlaufbahn" ist, kann man nicht mehr kontrollieren.
Auch wenn augenscheinlich keine Identifikation möglich ist..... wer weiss ob es nicht irgendwann doch an unpassender Stelle wieder auftaucht.
Nichts gegen eine private "Diashow" oder Videoabend wenn man sich mit anderen trifft. Aber über die Türschwelle geht nichts.
 
Warscheinlich ist am Ende der sicherste Umgang auch der beste. Ich frage mich auch ab welchem Merkmal man ein Bild auf eine Person zurückführen kann
SharedGirlFriend said:
Wir würden nichts veröffentlichen. Was einmal "in der Umlaufbahn" ist, kann man nicht mehr kontrollieren.
Auch wenn augenscheinlich keine Identifikation möglich ist..... wer weiss ob es nicht irgendwann doch an unpassender Stelle wieder auftaucht.
Nichts gegen eine private "Diashow" oder Videoabend wenn man sich mit anderen trifft. Aber über die Türschwelle geht nichts.
Click to expand...
 
Shettyhengst said:
Warscheinlich ist am Ende der sicherste Umgang auch der beste. Ich frage mich auch ab welchem Merkmal man ein Bild auf eine Person zurückführen kann
Click to expand...
Da reicht oftmals schon der Hintergrund. Und ab einer gewissen "Verfremdung" der Bilder / Videos macht es ja auch keinen Sinn mehr die zu veröffentlichen. Der Reiz des Ganzen ist doch, dass man das in seiner vollen Pracht sieht. Bei uns also SIE mit Gesicht und allem drum und dran. Würde sie jetzt eine Maske tragen, dann wäre der Reiz für mich zumindest weg.
 
Ich hab gar nicht die zeit dazu zu filmen;) Werde oft gefragt ob ich das machen kann. Aber ganz ehrlich, wenn ich bei meinem Wallach bin dann werde ich nicht noch n video machen, wie ich ihn fick, während ich ihn fick;) Das genieße ich dann allein für mich. Außerdem ist es leider zu 90% nur Futter für Leute die noch nie selber ein Tier hatten, oder aber für die es nur eine Fantasie ist und bleibt.

Gleichzeitig für den erst der 10% zu denen ich mich auch zähle, ist es schon sehr nice wenn man online was sieht. Daher meinen größten Respekt vor Leuten die hier content schaffen!
 
Was Fotos aus privaten Chats oder auch nur den Chatverlauf angeht halte ich es so, dass ich sowohl den Verlauf als auch erhaltene Fotos, auf denen Gesichter zu erkennen sind, alle 2-3 Tage lösche. Ich will nicht Schuld sein, wenn Material unegewünscht im Netz landet. Handy ist natürlich gesichert, aber wer weiß. Auch die Speicherkarte überschreibe ich regelmäßig.

Ich würde, wenn alle Beteiligten einverstanden sind, auch veröffentlichen, aber nur, wenn nichts persönliches zu erkennen ist, also Tattoos abgedeckt sind usw.. Meine Partnerin ist dazu bereit und möchte es auch, aber mit entsprechender Vorsicht. Wir sind uns da einig.
Können ja nicht immer nur die Vids der anderen schauen, ohne selbst etwas beizutragen.
 
Zeigt man hier explizites Material kann das rechtliche Konsequenzen haben. Ob und wie weit das verfolgt wird, keine Ahnung. Schwerwiegender ist aber die Gefahr das Leute hier sind die darauf aus sind einen persönlich in die Pfanne zu hauen weil wir ihnen mit unserer Vorliebe ein Dorn im Auge sind. Es ist mit dem weitergeben von Bildern wie mit einem persönlichen Treffen: Trau keinem den du nicht schon lange kennst.
Ist leider traurig - aber ist so.
 
Was jetzt oft erwähnt wurde, ist dass durch Fotos Identitäten ermittelt werden können. Ich wüsste gerne mal ob es da reale Fälle gibt, bei denen nicht das Gesicht oder sonst etwas brisantes zu erkennen war, sondern nur erzogen Zonen.
 
Heute würde ich es nicht mehr machen. Zur BF Zeiten habe ich es gemacht, alles war schon damals nicht auf mich zurückzuführen, aber die Zeiten haben sich geändert. Sexuelle Kontakte mit Tiere ist mittlerweile fast überall verboten, ausserdem gibt es notgeile Wichser die alles neues was sie downloaden können weiterleiten auf andere pornoseiten. Und das ist eigentlich ausser Kontrolle geraten. Deshalb würde ich auch jeden davon abraten etwas zu veröffentlichen. Was noch geht, ist die private Austausch zwischen zwei personen mit gleiche Interessen.
 
Shettyhengst said:
Was jetzt oft erwähnt wurde, ist dass durch Fotos Identitäten ermittelt werden können. Ich wüsste gerne mal ob es da reale Fälle gibt, bei denen nicht das Gesicht oder sonst etwas brisantes zu erkennen war, sondern nur erzogen Zonen.
Click to expand...
Es gibt durchaus Fälle in anderem ZUsammenhang wo es über Meta-Daten herausgefunden wurde.
Grade Handys speichern z. B. die Geo-Koordinaten, wenn man das nicht abstellt. Wenn man die dann nicht löscht, dann sind die mit verschickt.
Konkret kann ich dir da keinen Fall nennen, aber ich habe schon vor Jahren von einem Fall gelesen, bei dem eine junge Frau dann von einem, dem sie Bilder geschickt hatte, gestalkt wurde, weil er so ihre Adresse rausgefunden hatte.
 
Shettyhengst said:
Was jetzt oft erwähnt wurde, ist dass durch Fotos Identitäten ermittelt werden können. Ich wüsste gerne mal ob es da reale Fälle gibt, bei denen nicht das Gesicht oder sonst etwas brisantes zu erkennen war, sondern nur erzogen Zonen.
Click to expand...
In Fällen, wo es um schwere Straftaten ging (also nicht Kuscheln mit Hundi), wurden Identitäten auch schon anders ermittelt. Ein Fall aus den Medien fällt mir ein, wo man anhand des Raumes im Bild erkannte, dass es vermutlich ein Hotelzimmer war und dann alle möglichen Hotels abfragte, bis man das Passende gefunden hatte. Zeitlich konnte man es durch das Video auch eingrenzen und so fand man dann unter den infrage kommenden Hotelgästen aus dem Zeitraum den Täter.

Auch ist heutzutage zu bedenken, dass bei Nahaufnahmen der Hand gegebenenfalls die Fingerabdrücke erkannt werden können. Wenn die aus irgend einem Grund registriert sind oder irgendwann registriert sein werden, könnte man die theoretisch abgleichen. Man kann auch im Hinterkopf haben, dass einiges, was heute nicht möglich erscheint, vielleicht in ein paar Jahren möglich sein wird.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top