• Suddenly unable to log into your ZooVille account? This might be the reason why: CLICK HERE!

[Justice] deux relaxes

sanderling

Zooville Settler
Affaire de Lisieux:
Atteinte sexuelle sur un chien près de Lisieux : un artisan relaxé

Un artisan venu faire des travaux dans une maison près de Lisieux (Calvados) a été surpris en train de se masturber à côté du chien des propriétaires. Il a été jugé mardi.

Un artisan a été jugé pour atteinte sexuelle sur un chien mardi 17 décembre 2024 au tribunal de Lisieux (Calvados). Il a été relaxé.

La caméra de surveillance du pavillon a filmé l’artisan venu faire des travaux en train de se masturber à proximité immédiate du chien des propriétaires. Les faits se sont produits pendant que ces derniers s’étaient absentés pour acheter des matériaux.

Filmé en pleine action

Lundi 22 avril 2024 vers 15h30, c’est avec la surprise qu’on imagine que, consultant son téléphone dans le magasin de bricolage, la femme a vu l’homme de 31 ans adossé à un mur de leur salon le sexe à l’air devant leur chien.

Instinctivement, elle a mis le mode enregistrement. Ce réflexe a permis aux magistrats, aux personnes concernées par le dossier et à la presse d’assister au visionnage de la vidéo, lors du procès de l’artisan, mardi 17 décembre 2024, devant le tribunal de Lisieux (Calvados).

Pendant une vingtaine de secondes, on a vu un homme se masturber jusqu’à éjaculation face à un épagneul breton en arrêt devant ses jambes.

« Le chien n’est pas venu tout seul »

A-t-il appelé le chien pour qu’il le rejoigne, comme la femme dit l’avoir vu avant de lancer l’enregistrement ? A-t-il incité d’un geste de la main l’animal à lécher sa semence sur le sol, comme l’ont conclu les enquêteurs ? Ces questions feront débat entre les avocats des parties civiles et celui du mis en cause.

« Le chien n’est pas venu tout seul près de son sexe… comme par hasard », raille l’avocat de l’association de protection des animaux Stéphane Lamart. Bien que le mis en cause ait fait quelques petits mouvements « dans le vif du sujet », Me Grillon conteste qu’il ait cherché à le repousser. « Finalement, il a éjaculé sur lui… comme par hasard. »

La disposition de la pièce en question

« On voit quelqu’un se masturber en présence d’un chien, point final !, tonne l’avocat de la défense. Si la présence d’un chien, celle d’un iguane, d’un chat ou d’un canari dans la chambre conjugale sont condamnables, beaucoup de couples risquent de se retrouver au tribunal. »

Me Jego n’invoquera pas le hasard mais la disposition de la pièce : « à gauche, il y a une chaise et des affaires et à droite un muret. » Selon lui, il ne fait aucun doute que son client ne « visait » pas le chien.

« S’il a plié les genoux, c’était pour ne pas s’en mettre plein sur le pantalon. »

Quant au geste qu’il aurait adressé au chien pour lécher sa semence étalée sur le carrelage, le chien est venu sentir « parce qu’il est doté d’une truffe ».

» Les chiens lèchent tout et n’importe quoi »

En revanche, la représentante du ministère public n’a aucun doute sur le fait que le chien a léché le sol – « comme tous les chiens lèchent tout et n’importe quoi » – mais il n’existe aucune preuve qu’il ait été incité à le faire.

La magistrate requiert la relaxe. Les juges ont suivi les réquisitions du parquet et la demande de l’avocat. L’homme a été relaxé.
Près de Lisieux, un homme relaxé après s’être masturbé devant un chien

Prévenu d’atteinte sexuelle sur un chien, un homme de 32 ans a finalement été relaxé, mardi 17 décembre 2024, par le tribunal de Lisieux (Calvados).

Les éléments concrets du dossier n’ont pas permis de confirmer la culpabilité du prévenu, qui était jugé devant le tribunal de Lisieux (Calvados).

Convoqué mardi 17 décembre 2024 au tribunal de Lisieux (Calvados) pour atteinte sexuelle sur un animal domestique, un homme 32 ans, qui niait les faits, ne s’est pas présenté à la barre de l’audience correctionnelle.

Trois associations de défense des animaux au procès

Venu travailler en tant qu’artisan dans une maison du Pin, il avait été filmé dans le salon en train de se masturber devant le chien de la famille. La propriétaire de l’animal avait déposé plainte de même que la fondation Bardot, la SPA et l’association Stéphane-Lamart.

Les faits s’étaient déroulés le 22 avril 2024 peu avant 16 h. L’artisan, selon les enquêteurs, était arrivé vers 14 h 30 pour effectuer des travaux chez un couple de particuliers.

La propriétaire présente un préjudice moral de 500 € tandis que les associations de défense du bien-être animal réclament, en tout, 5 000 € sans compter leurs frais d’avocats.

Des faits « tronqués » ?

La procureure, après le visionnage de la vidéo qui montre les faits, estime que « les éléments de preuves doivent être réunis pour une condamnation. Le prévenu n’appelle pas le chien ». Elle requiert une relaxe.

Pour l’avocat du prévenu, « il se masturbe devant un chien, point ! » Il affirme : « On a tronqué, manipulé les faits. »

Il plaide la relaxe. Fort de tous ces éléments, le tribunal a choisi de relaxer le prévenu.

Affaire de Grenoble:
Isère. Prévenu de s’être masturbé devant sa chienne, un septuagénaire est relaxé
B.B.

Le 4 juillet 2023, une retraitée martinéroise avait déposé plainte. Elle avait expliqué aux policiers avoir, la veille, alors qu’elle était rentrée plus tôt que prévu du supermarché, surpris son mari, 70 ans, le pantalon et le slip sur les chevilles, en train de se faire lécher le sexe en érection par la chienne Laïka assise sur un empilement de chaises en...
 
Je ne comprend pas que la justice perde son temps à juger ce genre de cas. Ils ont vraiment que ça à foutre ? pourtant ils parait qu'ils croulent sous les dossiers... faudrait déjà arrêter de prendre en considération des plaintes débiles.
 
« il se masturbe devant un chien, point ! »
tout de suite la "MORALE" voit le mal partout et ici c'est bien la morale pas la maltraitance qui est jugée, si il avait dégueulé ou chié devant le chien :sick: personne n'aurait rien fait. Le chien aurait aussi léché le vomi ou la merde, les gens auraient dit qu'il est dégueulasse et ensuite pourquoi pas lécher les lèvres de sa maitresse.:ROFLMAO:
Ce monde devient FOU !
 
Le procureur qui a décidé de poursuivre 🤪
Au moins maintenant c'est clair, pas de contact = pas d'atteinte sexuel. Zavez le droit de faire du air zoo sex.
C est pas ce qui est dit, il a pas fait signe au chien de venir, si il lavait fait, pas sur qu il aurais était relaxer
 
Je ne comprend pas que la justice perde son temps à juger ce genre de cas. Ils ont vraiment que ça à foutre ? pourtant ils parait qu'ils croulent sous les dossiers... faudrait déjà arrêter de prendre en considération des plaintes débiles.
Tu as raison, mais c'est plus facile pour eux de juger des affaires sans risques que de s'attaquer aux délinquants ou criminels car la, ils prennent de vrais risques pour eux même.
 
Il devait surement y avoir une bonne entente dans ce couple maintenant le divorce va completer la suite judiciaire:ROFLMAO:
 
Back
Top