ZooAdicto
Tourist
[ENGLISH AND SPANISH VERSION]:
Ok. Hay un tema de actualidad ahora en España que, dado que tiene lugar por estos lares, quiero abrir este hilo en español. Aunque también me gustaría conocer el punto de vista de todas las personas que hablais inglés; y por eso abro este hilo bilingue jeje.
Okay. There is a topical issue right now in Spain that, due to it takes place in this country, I want to open this thread in Spanish. However, I would also like to know the point of view of all the people who speak English; and that's why I open this bilingual thread hehe.
--
SPANISH VERSION:
Resulta que el Código Penal español ha recibido una nueva actualización en lo que respecta a los delitos relativos a los animales. Una actualización que, dejando de lado la confusión creada por parte de algunos medios que señalaban que, debido a esta actualización, la zoofilia ahora ya estaba despenalizada en España (lo cual no es cierto), se ha acogido muy mal por parte de practicamente toda la población.
La diferencia con respecta a los artículos anteriores se reduce basicamente a que, si bien antes únicamente eran castigadas aquellas personas que “por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual" a animales domésticos, amansados, domesticados o que vivan temporalmente con un humano, ahora se castiga a toda persona que “fuera de las actividades legalmente reguladas y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal doméstico, amansado, domesticado o que viva temporal o permanentemente bajo el control humano lesión que requiera tratamiento para el restablecimiento de su salud”.
La modificación viene a raíz de las diversas interpretaciones que hasta ahora se ha hecho del término "explotación sexual", pues, si bien algunos juristas consideran que la expresión de "por cualquier medio o procedimiento" ya recoge el supuesto sexual, generalmente por explotación sexual se entienden aquellos actos en los que un animal es explotado bajo algún tipo de lucro... Cosa que, no siempre que una persona folla con un animal, viene acompañada de un beneficio económico. Por lo que, esa antigua definición deja fuera a muchas personas que sí están dañando al animal sexualmente pero sin lucrarse.... De ahí la nueva reforma, en donde se señala que ahora lo que está penado es únicamente aquellos actos sexuales que provoquen una lesión al animal que requiera de tratamiento veterinario.
Desconozco las personas que individualmente han estado implicadas en la modificación de este artículo y sus intereses sexuales, pero por mi parte, está muy bien redactado este nuevo artículo y no merece ninguna modificación extra más allá de
- la futura mayor aclaración que han propuesto INTERcids y CoPPAla de eliminar las palabras “incluyendo los actos de carácter sexual” y añadir la siguiente frase: “Con las mismas penas será castigado quien someta a un animal a actos de carácter sexual o a explotación sexual",
- y de la dificultad que quizás resulta luego en la práctica a la hora de condenar a ciertas personas que sí están dañando altamente de alguna manera al animal pero no necesariamente están causando este tipo de lesiones o casos en los que el animal haya desaparecido pero sí haya pruebas gráficas de la conducta, etc........
Sin embargo, ésta no es la opinión de la inmensa mayoría de la ciudadanía quien se alarma por la impunibilidad de todas aquellas personas zoofílicas que mantienen relaciones sexuales sin provocar ningún tipo de lesión de por medio al animal..... De ahí la famosa confusión sobre que ahora el Código Penal Español legaliza la zoofilia... Pero ésto no es así ni mucho menos. Más que nada porque el término "zoofilia" no viene recogido en ningún apartado de este documento, por lo que no es correcto para nada decir que la zoofilia se ha "despenalizado".
El término zoofilia, por lo general, viene acompañado de muchos juicios en donde casi todo el mundo cree que una persona zoofílica es sinónimo de provocar algún tipo de daño en el animal a la hora de tener relaciones sexuales. Sin embargo, se que desde este foro se apuesta por una "zoofilia consciente", en donde no buscamos provocar ningún daño al animal en cuestión.... Y, es que, si se tienen relaciones sexuales desde este punto de partida, a mi parecer es verídico decir que en España la zoofilia es legal.... Aunque sea MUY mal vista.
¿Qué os parece? ¿Qué opináis? ¿Cómo funciona en vuestro país? Cualquier aportación será bienvenida.
ENGLISH VERSION (I'm sorry but I'm gonna use Google Translator because is late and I still have another important things to do)
It turns out that the Spanish Penal Code has received a new update regarding crimes related to animals. An update that, leaving aside the confusion created by some media that pointed out that, due to this update, bestiality was now decriminalized in Spain (which is not true), has been very poorly received by practically all the population.
The difference with respect to the previous articles is basically reduced to the fact that, although previously only those people who "by any means or procedure mistreated unjustifiably, causing injuries that seriously undermine their health or subjecting them to sexual exploitation" of domestic animals, tamed , domesticated or living temporarily with a human, now any person is punished who "outside of legally regulated activities and by any means or procedure, including acts of a sexual nature, causes a domestic, tamed, domesticated or living animal temporarily or permanently under human control injury requiring treatment to restore health".
The modification comes as a result of the various interpretations that have been made so far of the term "sexual exploitation", because, although some jurists consider that the expression "by any means or procedure" already includes the sexual assumption, generally for sexual exploitation those acts in which an animal is exploited for some kind of profit are understood... Something that, not always when a person fucks with an animal, is accompanied by an economic benefit. Therefore, that old definition leaves out many people who are harming the animal sexually but without making a profit... Hence the new reform, which states that now what is punishable is only those sexual acts that cause a injury to the animal requiring veterinary treatment.
I do not know the individuals who have been involved in the modification of this article and their sexual interests, but for my part, this new article is very well written and does not deserve any additional modification beyond
- The further clarification that INTERcids and CoPPAla have proposed to eliminate the words "including acts of a sexual nature" and add the following sentence: "Anyone who subjects an animal to acts of a sexual nature or sexual exploitation will be punished with the same penalties",
- and the difficulty that may result later in practice when it comes to convicting certain people who are seriously damaging the animal in some way but are not necessarily causing this type of injury or cases in which the animal has disappeared but it did there is graphic evidence of behavior, etc.
Nevertheless, this is not the opinion of the vast majority of citizens who are alarmed by the impunity of all those zoophilic people who have sexual relations without causing any type of injury to the animal..... Hence the famous confusion about the fact that the Spanish Penal Code now legalizes bestiality... But this is far from the case. More than anything because the term "bestiality" is not included in any section of this document, so it is not correct at all to say that bestiality has been "decriminalized."
The term zoophilia, in general, is accompanied by many lawsuits where almost everyone believes that a zoophilic person is synonymous with causing some type of harm to the animal when having sexual relations. However, I know that from this forum there is a commitment to a "conscious zoophilia", where we do not seek to cause any harm to the animal in question... And, it is that, if you have sexual relations from this starting point, in my apparently it is true to say that in Spain bestiality is legal.... Although it is VERY frowned upon.
What do you think? What is your opinion? How does it work in your country? Any contribution will be welcome.
Greetingssssss
--
Resulta que el Código Penal español ha recibido una nueva actualización en lo que respecta a los delitos relativos a los animales. Una actualización que, dejando de lado la confusión creada por parte de algunos medios que señalaban que, debido a esta actualización, la zoofilia ahora ya estaba despenalizada en España (lo cual no es cierto), se ha acogido muy mal por parte de practicamente toda la población.
La diferencia con respecta a los artículos anteriores se reduce basicamente a que, si bien antes únicamente eran castigadas aquellas personas que “por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual" a animales domésticos, amansados, domesticados o que vivan temporalmente con un humano, ahora se castiga a toda persona que “fuera de las actividades legalmente reguladas y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal doméstico, amansado, domesticado o que viva temporal o permanentemente bajo el control humano lesión que requiera tratamiento para el restablecimiento de su salud”.
La modificación viene a raíz de las diversas interpretaciones que hasta ahora se ha hecho del término "explotación sexual", pues, si bien algunos juristas consideran que la expresión de "por cualquier medio o procedimiento" ya recoge el supuesto sexual, generalmente por explotación sexual se entienden aquellos actos en los que un animal es explotado bajo algún tipo de lucro... Cosa que, no siempre que una persona folla con un animal, viene acompañada de un beneficio económico. Por lo que, esa antigua definición deja fuera a muchas personas que sí están dañando al animal sexualmente pero sin lucrarse.... De ahí la nueva reforma, en donde se señala que ahora lo que está penado es únicamente aquellos actos sexuales que provoquen una lesión al animal que requiera de tratamiento veterinario.
Desconozco las personas que individualmente han estado implicadas en la modificación de este artículo y sus intereses sexuales, pero por mi parte, está muy bien redactado este nuevo artículo y no merece ninguna modificación extra más allá de
- la futura mayor aclaración que han propuesto INTERcids y CoPPAla de eliminar las palabras “incluyendo los actos de carácter sexual” y añadir la siguiente frase: “Con las mismas penas será castigado quien someta a un animal a actos de carácter sexual o a explotación sexual",
- y de la dificultad que quizás resulta luego en la práctica a la hora de condenar a ciertas personas que sí están dañando altamente de alguna manera al animal pero no necesariamente están causando este tipo de lesiones o casos en los que el animal haya desaparecido pero sí haya pruebas gráficas de la conducta, etc........
Sin embargo, ésta no es la opinión de la inmensa mayoría de la ciudadanía quien se alarma por la impunibilidad de todas aquellas personas zoofílicas que mantienen relaciones sexuales sin provocar ningún tipo de lesión de por medio al animal..... De ahí la famosa confusión sobre que ahora el Código Penal Español legaliza la zoofilia... Pero ésto no es así ni mucho menos. Más que nada porque el término "zoofilia" no viene recogido en ningún apartado de este documento, por lo que no es correcto para nada decir que la zoofilia se ha "despenalizado".
El término zoofilia, por lo general, viene acompañado de muchos juicios en donde casi todo el mundo cree que una persona zoofílica es sinónimo de provocar algún tipo de daño en el animal a la hora de tener relaciones sexuales. Sin embargo, se que desde este foro se apuesta por una "zoofilia consciente", en donde no buscamos provocar ningún daño al animal en cuestión.... Y, es que, si se tienen relaciones sexuales desde este punto de partida, a mi parecer es verídico decir que en España la zoofilia es legal.... Aunque sea MUY mal vista.
¿Qué os parece? ¿Qué opináis? ¿Cómo funciona en vuestro país? Cualquier aportación será bienvenida.
It turns out that the Spanish Penal Code has received a new update regarding crimes related to animals. An update that, leaving aside the confusion created by some media that pointed out that, due to this update, bestiality was now decriminalized in Spain (which is not true), has been very poorly received by practically all the population.
The difference with respect to the previous articles is basically reduced to the fact that, although previously only those people who "by any means or procedure mistreated unjustifiably, causing injuries that seriously undermine their health or subjecting them to sexual exploitation" of domestic animals, tamed , domesticated or living temporarily with a human, now any person is punished who "outside of legally regulated activities and by any means or procedure, including acts of a sexual nature, causes a domestic, tamed, domesticated or living animal temporarily or permanently under human control injury requiring treatment to restore health".
The modification comes as a result of the various interpretations that have been made so far of the term "sexual exploitation", because, although some jurists consider that the expression "by any means or procedure" already includes the sexual assumption, generally for sexual exploitation those acts in which an animal is exploited for some kind of profit are understood... Something that, not always when a person fucks with an animal, is accompanied by an economic benefit. Therefore, that old definition leaves out many people who are harming the animal sexually but without making a profit... Hence the new reform, which states that now what is punishable is only those sexual acts that cause a injury to the animal requiring veterinary treatment.
I do not know the individuals who have been involved in the modification of this article and their sexual interests, but for my part, this new article is very well written and does not deserve any additional modification beyond
- The further clarification that INTERcids and CoPPAla have proposed to eliminate the words "including acts of a sexual nature" and add the following sentence: "Anyone who subjects an animal to acts of a sexual nature or sexual exploitation will be punished with the same penalties",
- and the difficulty that may result later in practice when it comes to convicting certain people who are seriously damaging the animal in some way but are not necessarily causing this type of injury or cases in which the animal has disappeared but it did there is graphic evidence of behavior, etc.
Nevertheless, this is not the opinion of the vast majority of citizens who are alarmed by the impunity of all those zoophilic people who have sexual relations without causing any type of injury to the animal..... Hence the famous confusion about the fact that the Spanish Penal Code now legalizes bestiality... But this is far from the case. More than anything because the term "bestiality" is not included in any section of this document, so it is not correct at all to say that bestiality has been "decriminalized."
The term zoophilia, in general, is accompanied by many lawsuits where almost everyone believes that a zoophilic person is synonymous with causing some type of harm to the animal when having sexual relations. However, I know that from this forum there is a commitment to a "conscious zoophilia", where we do not seek to cause any harm to the animal in question... And, it is that, if you have sexual relations from this starting point, in my apparently it is true to say that in Spain bestiality is legal.... Although it is VERY frowned upon.
What do you think? What is your opinion? How does it work in your country? Any contribution will be welcome.
Greetingssssss
